Mises à jour en direct : dernières nouvelles sur l'acte d'accusation de Trump dans les affaires d'élection du conseiller spécial 2020 et de Géorgie

Blog

MaisonMaison / Blog / Mises à jour en direct : dernières nouvelles sur l'acte d'accusation de Trump dans les affaires d'élection du conseiller spécial 2020 et de Géorgie

Mar 10, 2024

Mises à jour en direct : dernières nouvelles sur l'acte d'accusation de Trump dans les affaires d'élection du conseiller spécial 2020 et de Géorgie

Vivez la guerre de la Russie en Ukraine En direct les cas des élections Trump 2020 En direct la tempête tropicale Idalia Par Aditi Sangal, Mike Hayes, Isabelle D'Antonio et Elise Hammond, CNN De Jeremy Herb de CNN, Hannah Rabinowitz

En direct

La guerre de la Russie en Ukraine

En direct

Cas de l’élection Trump 2020

En direct

Tempête tropicale Idalia

Par Aditi Sangal, Mike Hayes, Isabelle D'Antonio et Elise Hammond, CNN

De Jeremy Herb, Hannah Rabinowitz et Holmes Lybrand de CNN

Une date de procès a été fixée lundi en plein milieu du calendrier primaire présidentiel de 2024 pour l'ancien président Donald Trump, tandis que son ancien chef de cabinet a comparu à la barre en Géorgie dans ce qui équivalait à un mini-procès dans l'affaire de subversion électorale.

Voici ce qu’il faut savoir d’une journée chargée et importante dans les multiples procès de Trump :

De Jeremy Herb, Marshall Cohen, Katelyn Polantz et Jason Morris de CNN

Le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, a pris la parole lors de l'audience de Mark Meadows. Il a été appelé comme témoin par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis.

Le premier témoin de Willis était Kurt Hilbert, un ancien avocat de la campagne Trump. Hilbert, qui participait à l'appel téléphonique du 2 janvier 2021 avec Donald Trump et Raffensperger, a décrit son travail juridique dans le comté de Fulton au nom de la campagne Trump après les élections de 2020.

Alors que les procureurs tentent de réfuter les arguments de l'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Meadows, selon lesquels l'affaire devrait être transférée devant un tribunal fédéral parce qu'il agissait à titre fédéral, les procureurs ont souligné que Hilbert ne travaillait pas pour le gouvernement américain lors de l'appel.

"Je n'ai parlé avec personne au ministère de la Justice", a déclaré Hilbert, tout en notant qu'il avait eu des contacts avec un avocat de la Maison Blanche fin 2020.

De Kate Sullivan et Jeremy Herb de CNN

L'ancien président Donald Trump a déclaré lundi qu'il ferait appel de la décision d'un juge fédéral selon laquelle son procès pénal débuterait le 4 mars 2024 alors qu'il fait face à des accusations selon lesquelles il aurait cherché à renverser le résultat des élections de 2020.

«Aujourd'hui, un juge partial et haineux de Trump ne m'a accordé qu'une prolongation de deux mois, exactement ce que notre gouvernement corrompu voulait, SUPER MARDI. Je ferai appel ! » Trump a publié sur Truth Social.

Il n’est cependant pas clair si Trump peut réellement faire appel de la date du procès, et encore moins réussir.

Un appel serait un « appel interlocutoire », qui nécessite une autorisation spéciale auprès des tribunaux, a déclaré Honig. "Et s'il obtient un appel, il est très rare d'annuler la décision de calendrier d'un juge d'un tribunal de district."

De Jeremy Herb, Marshall Cohen, Katelyn Polantz et Jason Morris de CNN

L'ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a déclaré lundi que l'appel téléphonique du président Donald Trump en janvier 2021 avec le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, était une tentative de Meadows de répondre aux préoccupations de Trump concernant la fraude électorale et de « faire atterrir l'avion » sur « l'ensemble du transfert de pouvoir ». à Joe Biden.

Les inquiétudes de Trump concernant la fraude électorale constituaient un « obstacle » au transfert du pouvoir, a déclaré Meadows. Par conséquent, Meadows a déclaré qu'il avait tenté de retirer cela de la liste des préoccupations de l'ancien président en téléphonant à Raffensperger.

Vers la fin du contre-interrogatoire de Meadows, les procureurs de Géorgie l'ont insisté sur la nature politique de son appel.

« Je ne considère pas cela comme une violation de la loi Hatch », a déclaré Meadows, faisant référence à la loi de 1939 qui interdit aux fonctionnaires fédéraux de prendre des mesures politiques en leur qualité officielle.

Les procureurs ont demandé à Meadows s'il pensait que Trump avait remporté l'État de Géorgie au moment de l'appel de Trump à Raffensperger.

"Je pensais qu'il y avait d'autres éléments sur lesquels il fallait enquêter", a déclaré Meadows.

Meadows a fait valoir que certaines des choses soulevées par Trump lors de l’appel nécessitaient un examen plus approfondi pour déterminer qui avait réellement remporté l’élection. "Dans mon esprit, c'était une question ouverte", a-t-il déclaré.

Meadows a déclaré que l'appel avec Raffensperger avait été « assez long » et a déclaré que l'ancien président parlait des « allégations de fraude qui, selon lui, se seraient produites en Géorgie ».

Meadows a maintenant fini de témoigner. Il est resté à la barre pendant environ 3 heures et demie.