Français
English
Deutsch
Español
Italiano
Português
日本語
한국어
Русский
Maison
Jun 09, 2023
Avis
Publicité Soutenue par des lettres Au rédacteur en chef : « Alors que les politiciens crient à la crise, les migrants prennent pied » (article de presse du 15 juillet) souligne l'irrationalité du système d'immigration américain. Comme ceci
Publicité
Supporté par
des lettres
Pour l'éditeur:
« Alors que les politiciens crient à la crise, les migrants prennent le contrôle » (article de presse du 15 juillet) souligne l’irrationalité du système d’immigration américain. Comme le montre cet article, les migrants sont désireux de travailler et comblent des lacunes importantes dans des domaines tels que la construction et la livraison de nourriture, mais il existe encore d’importants besoins non satisfaits en matière d’aides à domicile et d’infirmières auxiliaires.
La principale raison de cette disjonction réside dans la loi fédérale sur l’immigration, qui n’offre aucun créneau de visa dédié à ces professions (comme c’est le cas pour les professionnels et même pour les travailleurs saisonniers de l’agriculture et des centres de villégiature) parce qu’elles sont considérées comme « non qualifiées ».
Au lieu de cela, la loi stipule que les candidats doivent démontrer qu’ils « effectuent un travail pour lequel il n’existe pas de travailleurs qualifiés aux États-Unis » – une tâche clairement ardue pour les migrants individuels.
En conséquence, beaucoup finissent par travailler dans des domaines tels que les soins de santé à domicile, mais sans papiers et sont donc vulnérables à l'exploitation, voire à l'expulsion. Avec des réformes appropriées, notre système serait capable de répondre à la fois aux besoins du pays en travailleurs essentiels et aux besoins des migrants en refuges.
Sonya MichelSilver Spring, Md. L'écrivaine est professeur émérite d'histoire et d'études sur les femmes et le genre à l'Université du Maryland, College Park.
Pour l'éditeur:
Nous avons des médecins et des infirmières réfugiés qui conduisent des taxis. Quel gaspillage de talents dont on a besoin dans tant de régions de notre pays.
Pourquoi n'y a-t-il pas un programme pour utiliser leurs connaissances et leurs compétences en travaillant avec des associations médicales pour les qualifier, surtout s'ils acceptent de travailler dans des régions du pays qui connaissent une pénurie de médecins et d'infirmières ? Ce serait une situation gagnant-gagnant.
Il existe probablement d’autres professions où des idées similaires fonctionneraient.
David AlbendaNew York
Pour l'éditeur:
Concernant « Les agents expriment leurs inquiétudes concernant les tactiques agressives à la frontière au Texas » (article de presse, 20 juillet) :
Au cours de la dernière année, j'ai effectué un travail juridique lié à l'immigration à New York auprès de demandeurs d'asile récemment arrivés du monde entier : Venezuela, Chine, Honduras, Guatemala, Équateur et Ghana. La plupart sont entrés aux États-Unis à pied par la frontière sud. Certains ont passé des semaines à traverser le périlleux Darién Gap – une jungle impitoyable – et tous fuient des situations horriblement violentes et effrayantes.
Les barbelés du Texas ne les arrêteront pas.
Je suis frappé par le message du maire d’Eagle Pass, Rolando Salinas Jr., qui, favorable à l’immigration légale et à l’application ordonnée de la loi, a déclaré : « Ce que je suis contre, c’est l’utilisation de tactiques qui nuisent aux gens. » J'espère désespérément que nous pourrons tous être d'accord sur ce point.
Il ne devrait y avoir aucune place pour des tactiques d’application de la loi en matière d’immigration qui nuisent délibérément et gravement aux personnes.
J’ai été troublé de lire que le Texas cache des fils barbelés dans des eaux sombres et déploie des « pièges à barillet » flottants enveloppés de fils barbelés. Ces produits de la xénophobie du gouverneur Greg Abbott sont cruels à un degré stupéfiant.
Noa Gutow-EllisNew YorkL'écrivain est stagiaire en droit à la Kathryn O. Greenberg Immigration Justice Clinic de la faculté de droit Benjamin N. Cardozo.
Pour l'éditeur:
Concernant « Les États-Unis prétendent que le club de Trump a fait pression pour effacer les images » (première page, 28 juillet) et « Un obstacle soudain retarde l'accord de plaidoyer pour le fils de Biden » (première page, 27 juillet) :
Alors que Donald Trump fait campagne pour revenir à la Maison Blanche alors qu'il est inculpé pour crime, et que la saga juridique de Hunter Biden n'est pas résolue, il devrait y avoir une incitation bipartite au Congrès pour proposer un amendement constitutionnel limitant le pouvoir de grâce du président.
Un amendement proposé devrait prévoir que le pouvoir de « sursis et grâces » du président en vertu de l'article II, section 2, ne s'appliquera pas aux infractions, qu'elles soient commises dans l'exercice de ses fonctions ou en dehors, par le président lui-même ; le vice-président et les officiers du cabinet ; toute personne dont la conduite illégale a été sollicitée par ou destinée à bénéficier à l'un de ces fonctionnaires ; ou un membre de la famille proche de l’une de ces personnes.